孝順

　　2014年4月17日，中紀委監察部官網宣佈：華潤集團原董事長宋林嚴重違法違紀，目前正接受組織調查。
　　而早在一年多以前的2013年3月18日，前《山西晚報》記者李建軍曾在網上向宋林發出公開信。2013年6月12日，他在網上向中紀委實名舉報宋林，引髮網民關註。
　　李建軍在接受記者採訪時稱，從2012年開始，他陸續得到線索人提供的相關證據，並開始向媒體爆料。由於多家媒體對華潤收購山西金業問題的跟蹤報道，使該事件持續發酵，直至宋林接受中紀委調查。
　　提供關於華潤集團的線索
　　線索人
　　李建軍
　　宋林
　　華潤集團
　　原董事長
　　張新明
　　山西金業集團
　　董事長
　　邢利斌
　　山西聯盛能源有限公司
　　董事局主席
　　收購中間人
　　製圖 張一諾
　　舉報華潤流程圖
　　通過調查向媒體爆料
　　向中紀委實名舉報
　　對話李建軍
　　談動機最初曝光張新明 拿到材料後舉報宋林
　　4月23日，記者採訪了李建軍，談到舉報華潤的動機，李建軍稱，“舉報宋林的，很早便已另有他人。整個事情始末，與其說我扮演的是個舉報者身份，毋寧說更是一個調查者、攪局者、行動者”。
　　記者：你是何時開始舉報宋林的，具體如何做的？
　　李建軍：2013年兩會後，先向宋林發公開信。大概6月份吧，開始在網上實名舉報。隨後因華潤總部在香港，所以又赴港訴訟並向有關部門舉報。
　　記者：你給宋林發公開信是出於什麼考慮？
　　李建軍：那能有什麼考慮？因為當時都懷疑華潤電力收購山西金業這個事情背後有蹊蹺，但那時並不清楚在這樁離奇的併購案中，宋林究竟扮演了什麼角色，是深度卷入呢？還是不明真相被下屬矇蔽？發公開信，是為了投石問路。
　　記者：你調查和舉報的動機是什麼？
　　李建軍：應該說，我能拿到舉報材料純屬偶然。因為我揭露了原山西省公安廳副廳長、太原市公安局局長蘇浩私生子一事，受到蘇浩和張新明等人的打擊報複，我開始調查和爆料張新明。
　　根據我的調查，媒體紛紛曝張新明的光，這引起了舉報宋林的人的註意，他們認為張新明是宋林利益鏈條上的人，後來他們就向我的公開郵箱發舉報華潤的材料。
　　拿證據京郊密會見到信使 幕後線索人從未露面
　　線索人早期提供的證據並不充分，李建軍稱，“他們也是花了好長時間才陸陸續續把我想要的華潤內部資料補齊，我曾在北京偏僻的郊外與線索人信使秘密會面”。
　　記者：你與線索人正面接觸了嗎，在哪兒會面的？
　　李建軍：真正的線索人是誰，我至今也搞不清楚。由於線索人提供的相關證據很有限，為要證據，2012年，我曾與線索人信使特意避開攝像頭，在北京偏僻的郊外秘密會面。
　　記者：根據你的爆料，多家媒體相繼報道了華潤併購山西金業的諸多問題，請詳細談談情況。
　　李建軍：財經媒體對這個案件的關註是很正常的，這個過程中我扮演了向媒體爆料的角色，但他們的行為屬於正常的媒體報道，並非為扳倒什麼人。我把手中掌握的能夠公佈的料都一視同仁向他們提供，他們各自根據自己媒體的特色及自己的專業能力進行瞭解讀、核實與獨立調查，形成各自的報道。
　　遭威脅張新明親自打電話 揚言5000萬買我腦袋
　　舉報是件非常危險的事情，李建軍稱，“張新明欲花2000萬把我擺平，被我拒絕後，曾親自給我打電話說花5000萬要買我的腦袋”。
　　記者：你開始通過什麼途徑舉報的？你舉報後，華潤方面有無和你交涉，對方當時的反應是什麼？
　　李建軍：我只通過網上向中紀委舉報。華潤那邊一直未和我正面交涉，是張新明那邊托人找過我多次，說只要我罷手，給2000萬。被拒後張新明親自給我打電話揚言要花5000萬買我腦袋。我舉報後，審計署派人前往呂梁審計華潤聯盛，邢利斌跑到香港，還想做工作勸我放手，被我拒絕。
　　記者：你認為舉報和中紀委調查宋林有因果關係嗎？
　　李建軍：我們這種舉報之於調查，充其量只能夠推動和引起社會的廣泛關註，從而加大調查部門查處的決心和力度，並非因這種公開舉報才導致調查。
　　體現在其他案件上，舉報可能引起調查的邏輯，在這個事情上並不成立，我反覆說過，真正的舉報者另有其人。據我所知，早在我們舉報之前，中紀委就已開始關註此事，國家審計署在2013年5月份便已派出了60多人的三個小組進駐華潤，展開全面審計。
　　據《法制晚報》
　　（原標題：山西富豪揚言5000萬買我腦袋）